Bâtirama démarre la publication d’une série d’articles sur la domotique et les objets connectés. Pour illustrer l’état technique et commercial de la domotique, une comparaison avec l’informatique personnelle sera faite.
L’exercice est cruel, mais salutaire et met bien en exergue les insuffisances, tant techniques que stratégiques, des offres domotiques disponibles en Europe aujourd’hui.
En domotique, c’est la réalité quotidienne. D’abord, les appareils domotiques ne parlent pas la même langue. Certains parlent KNX, d’autres ZigBee, d’autres encore parlent seulement la langue de leur fabricant. On dit alors qu’ils utilisent un “protocole propriétaire”, pour ne vexer personne.
Mais, en réalité c’est une sorte de dialecte, qu’on ne peut pas apprendre si on n’est pas né dedans et qui n’a aucun intérêt au-delà de l’étroite zone géographique où on le parle. Pourtant, la domotique aujourd’hui vit dans une juxtaposition de dialectes.
Le détecteur de présence Legrand n’est pas capable d’enclencher l’interrupteur Schneider Electric, le moteur de volet roulant Somfy ou le thermostat connecté d’elm leblanc qui pilote la chaudière ou la pompe à chaleur.
Le reste est en option : détection de fuites d’eau, de gaz, pilotage des volets roulants et des protections solaires, pilotage et distribution dans le logement de la musique et de la vidéo, etc.
Dois je rappeler que la transition énergétique et l'accord de la COP21 demandent tout simplement d'être plus sobre en consommation énergétique. Ce qui signifie, moins de fabrications inutiles (ou de si peu d'utilité), moins de dépenses d'énergie (en veille par exemple), moins de chauffage, moins de transports de marchandises, moins de grands déplacements des gens, etc ... Bref, plus d'usage de nos muscles et de notre intelligence d'abord ! Alors la domotique, ça reste un luxe pour certains (ingénieurs concevant les produits et se faisant plaisir intellectuellement, personnes aisées cherchant plus à épater leur entourage par l'acquisition et l'utilisation d'automates pourtant quasi inutiles !).
Je n'ai jamais aimé le mot Domotique, trop flonflon, auquel j'ai toujours préféré celui de gestion de l'énergie et des automatismes. Ce domaine n'est toujours pas mature en France pour la sempiternelle raison du protectionisme des constructeurs. Schneider, Hager et sourtout Legrand se sont livrés à une guerre sans merci sans jamais avoir réussi à imposer quoique ce soit pour préserver leur technologie propriétaire et un prix de vente généralement hors du marché. Quand ils se sont mis d'accord, en façade du moins, après avoir persisté longtemps sur des systèmes filaires, ils ont sorti le KNX de l'oubli, mais s'était bien trop tard! Une fois encore, malgré la qualité des produits, on arrive avec une guerre de retard et toujours aucune gamme vraiment complète. Tant pis pour eux et dommage pour nous. Dommage aussi pour la France. FC.
Une erreur dans votre document, les Philips Hue ne se commandent pas avec les télécommandes EnOcean mais bien avec une télécommande ZigBee. Cette dernière utilise un générateur d'énergie de la société EnOcean. C'est donc le sans fil sans pile de ZigBee qui est utilisé.
Il est stupide de comparer la domotique à une imprimante, comparez la plutôt à une voiture ... est ce qu'un moteur de voiture peut être installé d'un modèle à l'autre dans une même marque? Non. Peut on installer un moteur Peugeot sur une Renault? Non. alors comparons ce qui est comparable, une imprimante a une seule et unique fonction, combien de fonctions différentes dans la domotique? Le bruleur d'une chaudière X est il comparable avec le bruleur d'une chaudière Y ? Non, alors que des protocoles dit "ouverts" existent très bien (encore qu'on pourrait parler du KNX comme symbole d'ouverture...) mais les fonctionnalités tellement différentes en domotique ne permettront jamais de se passer d'une intervention comme il faudra toujours un technicien pour la maintenance de la chaudière, la PAC, ...
Il est faut de dire que personne n'a besoin aujourd'hui d'un spécialiste pour installer une imprimante. Nous avons une entreprise d'informatique et domotique et je peux vous dire que nombreux sont les clients qui nous appellent pour installer et configurer leur nouvelle imprimante multifonction Wifi. Je suis d'accord sur le fait que le retard pris vient des fabricants qui ont bloqué l'évolution en pratiquant des prix injustifiés beaucoup trop élevés. Le KNX devrait être LA solution fiable et évolutive puisque solution filaire et avec plus de 300 fabricants qui utilisent le même protocole à ce jour. Pour ça il faudrait qu'il y ait plus d'intégrateurs KNX indépendants comme nous et moins d'intégrateurs qui ne travaillent qu'avec 1 seul fabricant qui leur permet de décrocher des gros chantiers... Il est difficile de se faire une place sur le marché des intégrateurs en restant indépendant, pourtant on arrive à faire baisser le coût d'un projet en utilisant du matériel multi-marques.
Plusieurs solutions de domotique n'empêchent en rien de déjà pouvoir programmer sa maison. Oui il faut arrêter de regarder les solutions propriétaires car elles vous obligeront à piloter demain que des appareils de leurs marques et pour changer de modèle il vous faudra toujours rester dans les gammes proposées par la marque. Tiens cela me rappelle ... le modèle économique d'Apple et depuis peu Google avec Nest. Des box domotiques existent aujourd'hui (hormis celles proposées par vos opérateurs avec qui vous vous enchainez ). Une des box est par exemple eedomus (de la société éponyme) qui s'interface avec n'importe quel device disponible pour peu que son fabricant ne l'ait pas bloqué pour des questions pécunières. Question protocole il y a le Zwave qui n'est rien d'autre qu'un Wifi amélioré pour la domotique... Oui il y a encore du chemin à faire mais plus nous serons nombreux à aller vers des box/protocoles libres et ouverts plus les choix seront importants en termes de pilotage de sa maison.
On compare souvent la voiture et toute la technologie qui y est embarquée (vitres electriques, Abs, Clim...) à ce qu'il serait possible d'avoir en standard dans les habitations d'aujourd'hui (volets, alarme, chauffage...) le fait est que la maison doit durer au moins 100 ans quant à la voiture c'est devenu un bien de consommation. Il est donc nécessaire de pouvoir mettre en place dans les maisons d'aujourd'hui des systèmes qui pourront évoluer avec la technologie et c'est la qu'est le Hic car personne ne peut dire si demain on aura un interrupteur IP, sans fils, courant porteur... et si l'électricien du coin pourra venir réparer sans avoir un analyseur de spectre dans sa malette... il va falloir que les fabriquants nous pondent des objets communicants interropérables et surtout que l'on puisse remplacer ou supprimer en revenant simplement à la fonction de base (ex : on a mis un bouton de volets sans fil, celui-ci ne fonctionne plus je peux appeler l'electricien du coin pour que mon volet puisse refonctionner... bon courage ;-). Et donc tant que la technologie dans l'habitat nécessitera des spécialistes celle-ci ne se vulgarisera pas ! Domotiquement votre.
Quand j'étais plus jeune, j'avais précâblé une des maisons que j'ai occupé en vue d'automatiser la fermeture de volets, en vue de sécuriser, en vue de communiquer par câble Ethernet; j'ai bien utilisé ce dernier point et en filaire. Par contre je n'ai jamais mis de système d'alarme ni acheté de volets ! Aujourd'hui, avec l'âge, je réalise que le plus important, ce n'est pas ce confort très technique, mais bien au contraire l'utilisation quotidienne de mon cerveau et de mes petits muscles ! La domotique personnelle c'est une arnaque car c'est bien souvent complètement inutile !
La comparaison avec les imprimantes est amusante car justement c'est l'exemple inverse. Elles ne sont vraiment universelles que depuis quelques années. Au début des ordinateurs personnels, chacun avait son protocole. Apple n'acceptait que des imprimantes Apple et les PC des imprimantes PC. Puis vint Windows et le peu de compatibilité s'évanouit. L'informatique personnelle s'est peu développée pendant longtemps faute d'y trouver une utilité. Heureusement, les utilisations professionnelles lui ont donné les moyens d'évoluer. La domotique "personnelle" n'arrive pas à justifier son coût. Chaque projet a ses défauts et chaque constructeur espère que sa solution deviendra le standard de fait comme cela s'est passé en informatique. Avec la différence, c'est qu'ils ne sont peut-être pas prêts à laisser les concurrents l'utiliser. C'est peut-être là l'origine du problème.
- -
Pour votre information, la Fédération Française de Domotique a fusionné avec la Smart Building Alliance en 2020 et il existe une certification qui identifie les domoticiens certifiés Afnor (afnor.fr) domoticiens smarthome. Albert Bouchoucha Société Domotizy