Immeuble : le non-respect des normes d'accès pour handicapés justifie une démolition

Dans un immeuble, le non-respect des normes d'accès pour handicapés justifie une démolition. © Freepik

La Cour de cassation a jugé que le non-respect, par un concepteur d'immeuble, des normes d'accès aux personnes handicapées peut justifier sa condamnation à le démolir et à le reconstruire entièrement.




La Cour de cassation a jugé que le non-respect, par un concepteur d'immeuble, des normes d'accès aux personnes handicapées peut justifier sa condamnation à le démolir et à le reconstruire entièrement.

L'exemple est donc donné du propriétaire d'un petit immeuble construit sans ascenseur, et ce alors que les normes l'imposaient, ayant pu obtenir de l'architecte une indemnité représentant le coût de la démolition-reconstruction puisque l'ascenseur ne pouvait plus être ajouté. Quelle que soit la réglementation, il n'y a pas de préjudice puisque l'ascenseur n'était pas prévu par le contrat, plaidait l'assureur de l'architecte. L'immeuble était donc conforme à la construction envisagée. De plus, il pouvait parfaitement être exploité comme prévu, ce qui rendait disproportionnée la condamnation à démolir pour reconstruire.

Touteoifs, les juges ne l'ont pas entendu de cette oreille. Selon eux, dès lors que certaines normes d'accès pour les personnes handicapées sont obligatoires, elles doivent être respectées sans qu'il soit nécessaire de les inscrire dans le contrat. Et le non-respect des prescriptions réglementaires en matière d'accès des bâtiments par des personnes handicapées engage la responsabilité d'un architecte, professionnel qui est tenu de respecter les normes en la matière et doit réparer le préjudice s'il ne l'a pas fait.

Dans le cas qui nous occupe, comme l'ajout d'un ascenseur supposait de pousser les murs, ce qui était impossible, il fallait démolir pour reconstruire. Les magistrats ont conclu que l'indemnité représentant le coût de cette opération ne pouvait pas être jugée disproportionnée. (Cass. Civ 3, 4.9.2024, Q 21-21.970).

 

 

 

 

 




Source : batirama.com / AFP / Laure Pophillat

L'auteur de cet article

photo auteur Laure Pophillat
Laure Pophillat est rédactrice web polyvalente depuis plusieurs années. Curieuse, éclectique et investigatrice, tous les thèmes pertinents (et donc passionnants) l’intéressent ! Pour Bâtirama, elle rédige avec bonheur sur un large spectre de sujets couvrant l’entièreté de la filière BTP (actualités, conjoncture, réformes, innovations, etc.). Elle apprécie notamment réaliser des portraits de femmes et d’hommes engagés, inspirés et inspirants, dans un environnement, celui du BTP, toujours en mouvement.
Laissez votre commentaire

Saisissez votre Pseudo (votre commentaire sera publié sous ce nom)

Saisissez votre email (une alerte sera envoyée à cette adresse pour vous avertir de la publication de votre commentaire)

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais après validation par nos modérateurs.

Articles qui devraient vous intéresser

Newsletter
Produits


Votre avis compte
Pensez-vous, comme Jean-Philippe Guillon, que faire l'impasse sur le Mondial du Bâtiment soit une décision contre-productive ? (21 votants)
 
Articles
Nouveautés Produits
CHAPE XXa