L'UFC-Que Choisir observe de mauvaises pratiques sur la rénovation énergétique

L'UFC-Que Choisir observe de mauvaises pratiques sur la rénovation énergétique

De nombreux professionnels de la rénovation énergétique, en particulier les installateurs de panneaux solaires et de fenêtres, refusent des devis et donnent des conseils inadéquats, a regretté UFC-Que Choisir.




Les acteurs du secteur sont "à nouveau lourdement discrédités" par des "pratiques désatreuses", juge l'association, dont les bénévoles ont testé environ 500 professionnels, en boutique comme sur des stands de salons.

 

La baisse de la consommation d'énergie des bâtiments fait partie des objectifs du gouvernement. Il a lancé début 2018 un plan visant à rénover 500.000 logements par an pour un budget public de 14 milliards d'euros sur cinq ans, même si son application doit encore être précisée dans le cadre des budgets annuels.

 

L'UFC-Que Choisir a centré son enquête sur deux éléments: l'installation de panneaux solaires et le remplacement des fenêtres, ce dernier ayant été récemment réintégré par le gouvernement au sein des travaux éligibles à des crédits d'impôts."Le premier enseignement de notre étude porte sur la difficulté pour les consommateurs à obtenir un devis", regrette l'association, rapportant que plus de la moitié des professionnels interrogés ont refusé d'en donner un.

 

Utilisation abusive du label RGE

 

L'UFC-Que Choisir prévient aussi qu'un certain nombre de professionnels affirment à tort disposer du label "reconnu garant de l'environnement" (RGE), sans lequel il n'est pas possible de toucher les aides publiques. Sur les seuls panneaux solaires, c'est le cas d'un tiers des stands visités en salon par l'association.Reste surtout que, selon l'association, ce label n'est lui même pas la garantie de propositions adéquates, en particulier pour ce qui est des fenêtres.

 

Plus d'un professionnel labellisé sur cinq, parmi les entreprises contactées par l'UFC-Que Choisir, ont proposé des fenêtres moins efficaces que l'étalonnage établi par les finances publiques. De plus, "qu'ils disposent ou non du label public (...), moins d'un commercial sur cinq s'est enquis des caractéristiques d'aération du domicile de nos bénévoles en total contravention avec les règles élémentaires de la profession", insiste l'association, qui appelle à revoir en profondeur la labellisation et renforcer l'obligation de résultats.




Source : batirama.com

3 Commentaires
logo
- -
  • par auvergnemobois
  • 29/03/2019 18:19:13

Ha bon, comme c'est bizarre!! Artisans formés à la va vite, pas de contrôle à posteriori des connaissances (ou si peu), pas de formation continue… Bref, pas de suivi par l'état. Et pourtant les enquêtes sur la mauvaise utilisation du label, souvent à l'encontre du client, sont foison. Et l'Etat ne réagit toujours pas. Ha oui j'oubliais, ce n'est pas leur argent mais le notre qu'ils gaspillent depuis la mise en place de ce label. Mieux vaut un bon artisan non RGE, que des voleurs labellisés…

logo
- -
  • par Climatnat
  • 29/03/2019 08:06:53

Il serait bon aussi de se pencher sur les entreprises qui font l'isolation des combles et ses sol à 1€ sans conditions de ressources. C'est mathématiquement impossible de le faire sans perdre d'argent.

logo
- -
  • par GV62
  • 28/03/2019 17:34:27

Dommage que vous ne précisiez pas les enseignes honorées et celles "mauvais élèves" qui sont nommément citées dans l'article de Que Choisir

Laissez votre commentaire

Saisissez votre Pseudo (votre commentaire sera publié sous ce nom)

Saisissez votre email (une alerte sera envoyée à cette adresse pour vous avertir de la publication de votre commentaire)

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais après validation par nos modérateurs.

Articles qui devraient vous intéresser

Pour aller plus loin ...

Newsletter
Produits


Votre avis compte
Croyez-vous que le non-remplacement de la niche fiscale Pinel soit une une bonne idée ? (9 votants)
 
Articles
Nouveautés Produits
OLIMIXX GREEN


CHAPE XXa