La "question énergétique est une question centrale" de la conférence internationale sur le climat (30 novembre-11 décembre) et Paris se veut "exemplaire", a ajouté l'élue PS, en présentant un plan pour "faire le Paris de la transition énergétique", fort de 800 millions d'euros d'investissements d'ici à 2020.
Ainsi, à l'occasion du renouvellement au 1er janvier 2016 des contrats de fourniture d'électricité, la ville a exigé que 100% de sa fourniture proviennent du solaire, de l'éolien et de l'hydraulique.
Si le secteur privé doit évidemment prendre sa part, les "bâtiments publics doivent jouer un rôle essentiel", a insisté Mme Hidalgo, en rappelant qu'un plan "Climat-Énergie" était en oeuvre depuis 2007 dans la capitale, avec l'objectif de réduire de 25% ses émissions de gaz à effet de serre.
Grâce à cette électricité 100% verte, la moitié de l'énergie consommée sera renouvelable dès 2016, dépassant ainsi avec cinq ans d'avance un objectif qui était de 30% d'ici à 2020.Toute une série d'initiatives innovantes ont également été dévoilées.
L'Hôtel de Ville va être chauffé ou climatisé en captant les eaux chaudes des égouts ou les eaux froides de la Seine. 20% du parc des lampadaires et autres 338.000 sources lumineuses de la ville seront éclairés par leds d'ici à 2020.
D'ici à 2018, le fioul sera supprimé des 2.000 chaufferies municipales, substitué par des énergies renouvelables. Quelque 200 nouvelles écoles vont être rénovées pour réduire leur consommation d'énergie, après une centaine déjà traitées.
La ville cherche aussi des sources d'énergie. Elle a ainsi identifié quelque 100.000 m2 de surfaces où peuvent être posés des panneaux solaires. Une centaine de sites potentiels de géothermie, qui capte la chaleur du sol, ont été repérés.
Expérience originale, un data center sera installé avec ses serveurs informatiques dans le sous-sol de la piscine de la Butte aux Cailles (XIIIe) et, en contrepartie, fournira l'énergie pour chauffer le bassin.
Les villes émettent 70% des gaz à effet de serre, mais elles sont aussi celles qui "portent des solutions", a résumé Mme Hidalgo, en rappelant que "1.000 maires" se réuniront à Paris le 4 décembre pour faire entendre leur voix.
Cher Fred, merci de ces chiffres, comment expliquez vous que la géothermie fut enterrée, déperdition, profondeur, stabilité, assèchement ? Je sais que la géothermie donne de bons espoirs en Islande et à la Réunion mais les températures sont proches de l'ébullition ce qui doit poser d'autres problèmes ...
L'acidité du Dogger la couche intéressante en ile de France est comprise entre un PH de 6 et un PH de 7 (l'eau est considérée comme potable entre 6,5 et 7,5. C'est en effet légèrement acide. La corrosion à malheureusement d'autres sources que l'acidité et les forages réalisé il y a 30 ans commencent à devoir être entretenus .Remplacement des conduites en acier et remplacement par des conduites composites. Dans deux cas, les puits étant surexploités on les transforme en triplets afin de pouvoir conserver la puissance à long terme. Concernant la température de ces puits le puit le plus froid est aux alentours de 54°C et le plus chaud 80°C. 80% des puits sont au dessus de 65°C. Cette température est suffisante pour du chauffage sans recours à d'autres énergies (sauf si le réseau de chauffage nécessite une puissance supérieure à celle admissible par le puits) Les problèmes de corrosion semble maîtrisés, pas un seul incident majeur en plus de 25 ans d'exploitation. fred
Cher Fred, je vous rappelle que c'est vous qui avez comparé la puissance de la géothermie à la puissance de Fessenheim. Parlez nous de la température et de l'acidité des sources SVP.
@Treompan, j'ai fait un lapsus sur votre pseudo et je m'en excuse, c'était tout à fait involontaire. Il n'est pas dans mes habitudes d'insulter les gens avec qui je discute, ni de leur donner des noms d'oiseaux. Pour ma part, je ne suis inscrit nulle part et je ne milite pour personne. Je considère que les antinucléaire par principe sont tout aussi dogmatiques que les tenants du tout nucléaire. Réduire le débat sur l’énergie à la seule production électrique est affreusement réducteur. La géothermie profonde en Ile de France c'est actuellement 1,5 TWh thermique par an. Le potentiel est beaucoup plus élevé. C'est actuellement une énergie extrêmement compétitive (la moins chère des énergies "réseau") Traiter ce sujet par le mépris est dommage, la réduction de consommation de fossiles est conséquente ainsi que la réduction de consommation d'électricité.
Et voilà l'insulte n'est jamais loin chez les militants verts, mon pseudo s'écrit Treompan et je ne cherche à tromper personne. J'essaie simplement de vous apporter un autre éclairage différent de votre haine ... Si la géothermie a été enterrée depuis 40 ans il y a certainement des raisons à cela, hyperaciditée de l'eau, trop faible temperature ? Je ne suis pas un spécialiste, je me pose des questions c'est tout, vous êtes un militant payé par des syndicats moi pas, simplement retraité du bâtiment. Quant aux bisounours EDF je vous rappelle qu'ils nous fournissent un jus de bonne qualité depuis 70 ans et que leurs employés interviennent toujours rapidement en cas de tempêtes jour et nuit, et vous de quoi vivez vous?
Très chère Louise Lucie rassurez vous Mme Hildalgo a pensé aux couleurs des panneaux solaires. Vous aurez le choix entre un rose saumon exclusivement réservé au marais, un très beau vert pour le 18e, un rouge pour le 20e et le mur des fédérés, un très beau bleu pour les 16e et 8e, bref que du bon goût soyez tranquille. Pour les égouts, les odeurs seront parfumées aussi selon les arrondissements.
@Trompant, Il est curieux de constater que malgré vos avis éclairés sur tous les sujets concernants l'energie vous ignoriez qu'électricité n'est pas synonyme d'énergie. Si on parle en énergie finale consommée, l'électricité ne représente que moins de 25 %. Donc, à part au pays des bisounours EDF, l'énergie en France c'est principalement autre chose que l'électricité. Fred
Bravo pour la géothermie et la récupération des calories des égouts. Pour les panneaux solaires : pourrait-on choisir une seule teinte et éviter le quadrillage en alu gris ? Ce serait moins laid !!
Sacré Fred, la géothermie fournit du courant maintenant ? Toujours prêt à faire croire n'importe quoi. Ce n'est pas avec de l'eau à 60° que l'on fait tourner une turbine, votre militantisme vous aveugle !
Tien ? C'est quoi ça, la géothermie. En 40 ans le dossier doit être colmaté !!!
Merci Mme HIDALGO !! ENFIN DES DECISIONS !! Si les autres pouvaient suivre ........
La geothermie profonde en Ile de France c'est déjà 145000 logements chauffés 1145 GWh (autant que Fessenheim) et on en exploite pour l'instant que 10 % ou 20 % et cela marche depuis plus de 40 ans avec des techniques simples. Le prix de vente du kwh geothermique est souvent inférieur à 0,05€. De plus la geothermie, c'est à la demande, pile au moment ou on en a besoin. Fred.
Bravo Platine, le souci est que nos témoignages sont une goutte d'eau dans la mer, mais malheureusement pas la goutte qui ferait déborder leur grand vase !!!!! J'aimerai aussi 2% de plus (pas en voix mais sur ma très grosse retraite).
Et allez en avant Guingamp, c'est la marmotte qui va séparer la bonne électricité dans le câble de la mauvaise, ben voyons !!! Les panneaux solaires à Paris c'est quoi ? 800 peut être 900 heures de production et encore, et à quel prix ? Bandes de demagogues, prêt à dire n'importe quoi pour 2% des voix, pauvres Parisiens préparez vos portefeuilles, ça va coûter un bras. Quant à l'éclairage j'espère que ça restera discret dans les lieux historiques.
platine
La géothermie telle qu'elle est pratiquée en Ile de France est complexe à mettre en œuvre. Cela nécessite de mettre autour de la même table des géologues, des urbanistes et des financiers. Cela ne se fait que quand la pression est suffisante. Soit une pression politique avec De Gaulle, soit une pression financière lors des chocs pétroliers, soit une pression environnementale comme maintenant. C'est un investissement à long terme et les financiers n'aiment pas beaucoup cela et il faut des réseaux de chaleurs (qui sont en fort développement en ce moment). La géothermie actuelle ne se développe que parce-que des réseaux de chaleurs alimentés par d'autres energies ont été créés ces dernières années. C'est un processus long. On a actuellement en cours une quinzaine de forages. Le potentiel sur l'Ile de France est de l'ordre de 3 Twh supplémentaires avec des prix de vente au client final du kwh thermique compris entre 5 c€ et 10 c€. Cela ne resoud qu'une partie des problèmes energétiques mais cela résoud cette partie d'une façon particulièrement économique.