Centrale solaire annulée : l'exploitant fait appel

Centrale solaire annulée : l'exploitant fait appel

La société Neoen va faire appel de l'annulation à la demande d'écologistes du permis de construire une centrale solaire à Larçay (Indre-et-Loire), près de Tours.




Le tribunal administratif d'Orléans a annulé le 27 janvier le permis de construire à la requête de deux associations de protection de l'environnement, la LPO et la Sepant, qui s'opposent à ce projet photovoltaïque de 10 mégawatts, soit la consommation électrique de 4.000 foyers.

 

Les naturalistes avaient mis au jour la présence sur le site prévu de huit espèces d'amphibiens, des libellules et plusieurs oiseaux protégés, dont la fauvette pitchou et le busard Saint-Martin, ainsi que des orchidées sauvages.

 

"Cet arrêt est précurseur car il fixe un cadre aux nombreux projets d'énergies renouvelables. Les naturalistes ne sont pas contre les énergies alternatives, bien au contraire. Mais ça ne peut pas se faire au détriment de la biodiversité. Les sols de France sont suffisamment artificialisés. Le solaire, c'est mieux sur des toits.

 

Mesures proposées dans l'étude d'impact

 

D'ailleurs, le ministère de l'Environnement travaille à une réglementation allant dans ce sens", avance Pierre Richard, président de la Sepant.

 

"La faune et la flore continuent d'exister dans ces installations. De plus, nous nous engageons à replanter le même nombre d'arbres et les enjeux écologiques sont identifiés et pris en compte", réplique Paul-François Croisille, directeur général adjoint de Neoen.

 

Ce dernier précise que la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) avait validé les mesures proposées dans l'étude d'impact.

 

10 millions d'euros d'investissement prévus

 

La centrale de Larçay, envisagée sur une vingtaine d'hectares, devait mobiliser dix millions d'euros d'investissement de la part de Neoen, une société contrôlée par Impala, présidée par Jacques Veyrat, ancien dirigeant du groupe Louis Dreyfus.

 

Neoen comprend aussi Omnes Capital et Bpifrance dans son capital. Ce producteur indépendant d'énergies renouvelables a mis en service la plus puissante centrale solaire de France (300 MW), à Cestas (Gironde) en décembre dernier.sfr-dro/gvy/gib




Source : batirama.com / AFP

10 Commentaires
logo
- -
  • par villien
  • 08/02/2016 18:55:29

Oui je vois bien qu'il y a des discussions et que pas beaucoup de personnes connaissent l'énergie renouvelable et c'est bien dommage,au lieu d'écrire n’importe quoi??? Car il faut savoir que personne ne paye le soleil, il est gratuit oui et en plus que sur l'énergie solaire il chauffe 1000 W au m², ayant des panneaux Allemands qui sont de bonne qualité qui fait 300 W le module, en plus c'est à l'étude de faire des toits de voiture électrique en panneaux solaires car c'est la partie qui est la plus exposée au soleil. Voila à vous de voir les choses d'une autre façon et faites le calcul de votre maison plein sud ou sud ouest et on en reparlera, bonne écriture.

logo
- -
  • par Mitch
  • 06/02/2016 15:40:27

@stephsea, polémique pour polémique, que dire des multinationales qui nous empoisonnent depuis plus de 50 ans, pétroliers, chimistes, nucléaires, etc. Au moins avec le solaire on y gagne en pollution. Je suis d'accord pour ne pas bétonner, mais si l'on veut que les choses avancent, il faut bien passer par le système sinon rien ne se fera. Il faut une carotte au bout du bâton pour faire avancer les choses. A nous citoyens de nous ériger en contre pouvoir par nos votes et notre consommation. Soyons tous vigilants.

logo
bronze
  • par Bardetse
  • 05/02/2016 20:58:14

Hum tréompan, vous n'avez pas l'air de connaître grand chose en énergie! Les énergies renouvelables sont de plus en plus performantes et votre nucléaire ringard s'achemine lentement vers sa fin, Dieu merci. Les écolos luttent seulement contre les projets nocifs : c'est facile à comprendre, même pour les tenants de LA vérité autoproclamée. Quand à BL, ce n'est pas la référence et vous ignorez ce qu'il pense.

logo
or
  • par Stephsea
  • 05/02/2016 15:44:16

@ Mitch, quand vous aurez recouvert votre propre jardin, et le parc où jouent vos enfants, et la cour de l'école, et tous les espaces au sol qui sont sous votre responsabilité directe ou dont vous profitez quotidiennement, revenez nous voir sur le sujet du "dogmatisme". Montrez l'exemple, et parlez ensuite... Parlez de dogmatisme à des gens qui s'exposent pour défendre un peu ce qui reste de notre patrimoine environnemental contre une multinationale qui empoche les subventions ENR (nos impôts) en détruisant notre environnement pour enrichir quelques actionnaires, c'est RIDICULE. C'est NUL. C'est vraiment ne rien comprendre à ce qui vous arrive. A moins que vous ne soyez vous même un de ces profiteurs, auquel cas vous avez tout très bien compris, et votre message est alors pervers et non sincère.

logo
argent
  • par obelix
  • 05/02/2016 10:56:21

Oui au solaire, mais pas en détruisant des espaces naturels, pourquoi ne pas utiliser plus les vastes surfaces déjà bétonnées, qui ne manquent pas: toitures et parking de nos vastes zones commerciales, entrepôts ou usines ou friches industrielles!

logo
- -
  • par Mitch
  • 05/02/2016 08:14:18

Il y en a assez de ce dogmatisme écologique. Je pense qu'ils devraient arrêter d'utiliser tous les progrès de la technologie (internet, smartphone...) et rouler en vélo. Ça et là on bloque la construction d’eollienne car ça perturbe le vol des aigles... Il faut savoir ce que l'on veut: la survie de l'espèce humaine, ou son inexorable destruction, la faune et la flore avec. Soyons pragmatiques.

logo
- -
  • par francisalain
  • 04/02/2016 21:50:15

Pour construire Cestas, Neoen (ou ses sous-traitants) ont eu recours à de la main d'oeuvre "détachée aux conditions du pays d'origine" en l'espèce des Hongrois royalement payés 2,20 €uros de l'heure je suis ravi de voir que la taxe parafiscale que je paye sur ma facture d'électricité serve à financer du chomage et qu'un orgnisme parapublic (Bpifrance) participe à cela !

logo
platine
  • par Treompan
  • 04/02/2016 19:40:55

Mais bardeste l'énergie solaire n'est rentable que sur de grandes surfaces et elle est consommatrice d'hectares pour une production aléatoire. Le plus drôle c'est que ce soient des écolos qui font stopper le permis, eux qui favorisent les énergies intermittentes, le vent tourne ? Même Brice Lalonde fondateur du parti écolo est pour le nucléaire maintenant, comme quoi il n'est jamais trop tard pour comprendre ou est la vérité.

logo
or
  • par Stephsea
  • 04/02/2016 19:25:50

Artificialisation massive (!!!) des sols et des espaces naturels, à des fins purement spéculatives. STOP. C'est inacceptable.

logo
bronze
  • par Bardetse
  • 04/02/2016 18:39:40

En effet, venez voir comme c'est beau à Cestas ! Il faut bien sûr dire oui à l'énergie solaire, mais pas aux dépens de nos espaces verts ! Il y a tant de surfaces à exploiter sur les toits des habitations, des centres commerciaux, des parkings, des bâtiments industriels...

Laissez votre commentaire

Saisissez votre Pseudo (votre commentaire sera publié sous ce nom)

Saisissez votre email (une alerte sera envoyée à cette adresse pour vous avertir de la publication de votre commentaire)

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais après validation par nos modérateurs.

Articles qui devraient vous intéresser

Pour aller plus loin ...

Newsletter
Produits


REVERSO
Votre avis compte
Croyez-vous que le non-remplacement de la niche fiscale Pinel soit une une bonne idée ? (28 votants)
 
Articles
Nouveautés Produits