Les élus de gauche de Marseille ont demandé la mise en place d'une "commission d'évaluation" sur le financement de la rénovation du stade Vélodrome, jugée trop coûteuse.

"Nous demandons la transparence sur l'opération financière la plus importante de ces dernières années, qui engage la Ville sur 30 ans", a expliqué Benoît Payan, président du groupe socialiste au conseil municipal.

 

Se basant sur un rapport de la Chambre régionale des comptes (CRC), M. Payan pointe notamment le surcoût des redevances financières dans le cadre du partenariat public-privé (PPP) signé pour les travaux.

 

Sur un total de 268 millions d'euros, 90 millions d'euros sont couverts par des subventions diverses, 43 millions d'euros par la Ville et 30 millions d'euros pour la valeur des terrains autour du stade laissés à Bouygues pour des opérations immobilières.

 

Une rénovation de stade trop coûteuse ?

 

Pour les 105 M€ restants, Marseille a souscrit un emprunt sur 30 ans à un taux de 8,25% qui coûtera 278 M€. "Si cette somme avait été empruntée directement" auprès d'une banque, le coût aurait été de 187 M€  avec un taux de 4,37% sur 30 ans, selon la CRC.

 

Les magistrats estiment que la différence de 93 M€ "est le fait notamment de la rémunération des actionnaires" de Bouygues. "On a brûlé 93 M€", s'emporte M. Payan, qui parle d'un "abysse financier scandaleux".

 

"Nous ne disons pas qu'il ne faut pas de stade ni que nous n'aimons pas l'OM, mais qu'on pouvait avoir le même stade pour beaucoup moins cher. La mairie s'est mise dans les mains de Bouygues", regrette-t-il.

 

Des frais de maintenance à prendre en compte

 

Du côté d'Arema, la filiale de Bouygues qui a construit et gère l'enceinte, on rappelle que ces frais comprennent "la gestion totale du stade, qui sera rendu comme neuf à la Ville en 2045", explique le directeur général du stade, Martin d'Argenlieu.

 

"Quand on change plusieurs fois la pelouse dans la saison, c'est Arema qui paie, pas la Ville", souligne le DG du stade, baptisé Orange Vélodrome depuis le contrat de "naming" passé avec l'opérateur. Le stade fêtera ses 80 ans en 2017.Il rappelle également que dans ce PPP Arema verse 12 M€ par an de recettes garanties à la Ville.

 

La Ville paie elle une redevance pour utiliser le stade (8 M€ en 2015) en plus de l'emprunt. Le club de football de l'Olympique de Marseille, principal utilisateur du Vélodrome, paie un loyer annuel de 4 M€.

 

Des négociations serrées en 2017

 

Les négociations promettent d'être serrées en 2017 entre le maire Jean-Claude Gaudin, qui voudrait que l'OM paie 8 M€, et le club, dont le président, mis en place par le nouveau propriétaire, l'Américain Frank McCourt, a fait savoir qu'il n'entendait pas payer plus.

 

Si M. Payan ironise sur le PPP ("Je comprends le sens du contrat, c'est un partenariat perdant-perdant", dit-il), ce mode de fonctionnement a suscité des problèmes ailleurs en France.

 

La métropole de Lille s'est retrouvée mise en examen pour favoritisme dans l'attribution de son Grand Stade et la justice a ouvert une enquête sur le PPP pour la construction de l'Allianz Riviera, après un rapport de la CRC.

Source : batirama.com / AFP