Du côté de la jurisprudence en droit du travail

Emilie Wood

04/04/2022 0

Article mis à jour le 04/04/2022

Du côté de la jurisprudence en droit du travail

Voyage pendant un arrêt maladie, paiement de frais professionnels, signature de contrat... le point sur les derniers affaires sociales jugées en court de cassation, par François Taquet, avocat. (Photo © ooojjjann)

Publi-Information

EDILIANS, engagé pour des toitures durables et une transition énergétique responsable

EDILIANS renforce son engagement pour le développement durable. Avec des solutions innovantes pour la rénovation énergétique des toitures et notre large offre solaire photovoltaïque, nous accompagnons les professionnels vers un avenir durable, répondant aux exigences de confort et de performance pour les générations futures.

Façades : un nouvel Avis Technique pour AQUAPANEL® Outdoor

Knauf vient d’obtenir un nouvel Avis Technique du CSTB pour les bardages ventilés « parements collés ». Recevez en deux clics tous les justificatifs du système dans le pack digital.

Voyage et arrêt maladie

Ne constitue pas un motif de licenciement le fait pour un salarié de profiter de ses arrêts de travail maladie pour se rendre à l'étranger, même de s'y trouver durant les périodes au cours desquelles lui étaient délivrées des prolongations d'arrêt maladie, ainsi qu'il résulte des extraits de son compte Facebook.

En effet, le salarié qui souhaite partir en vacances durant un arrêt maladie hors de son département de résidence a pour seules obligations de solliciter l'autorisation préalable de la Caisse primaire d'assurance maladie et d'en informer son employeur.

En l'espèce, seul le défaut d'information de l'employeur est imputable au salarié. Aucune autorisation préalable de l'employeur n'était requise (Paris, 6 janvier 2022, n° 19/08518)

Frais professionnels

L'action en paiement de frais professionnels est soumise à une prescription biennale (Aix-en-Provence, 14 janvier 2022, n° 20/10225)

Signature obligatoire pour les deux parties pour un contrat de travail

Faute de comporter la signature de l’une des parties, le contrat à durée déterminée ne peut pas être considéré comme ayant été établi par écrit et se trouve, par suite, réputé conclu pour une durée indéterminée (Cass soc. 2 mars 2022 n° 20-17.454)

Source : batirama.com / François Taquet, avocat spécialiste du contrôle Ursaaf

L'auteur de cet article

Journaliste, photographe, vidéaste, Emilie Wood travaille depuis 2010 pour la presse, qu’elle soit professionnelle dans les domaines du BTP et de l’agriculture, ou généraliste. Pour Batirama, elle écrit sur des sujets aussi variés que la conjoncture BTP, l’évolution de la réglementation, la rénovation énergétique, les réformes, les innovations, ou encore l’actualité de l’immobilier. Elle apprécie particulièrement réaliser des portraits d’entreprises et révéler les femmes et les hommes qui, chacun à leur manière, font une différence, qu’ils soient entrepreneurs ou collaborateurs d’entreprise.