L'Autorité de la concurrence enquête sur Isover Saint-Gobain
Saint-Gobain, dont la filiale Isover est accusée par Actis de pratiques anticoncurrentielles, a confirmé avoir reçu une note de l'Autorité de la concurrence.
Publi-Information 
Le régulateur s'est refusé à tout autre commentaire, après la parution d'un article des Echos, faisant état d'une notification de griefs envoyée par l'Autorité à Saint-Gobain et à sa filiale, ainsi qu'au Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB) et au Syndicat national des fabricants d'isolants en laines minérales manufacturées (FILMM).
Actis, une PME basée dans l'Aude, avait saisi en 2010 le régulateur, accusant Isover et le CSTB, un établissement public chargé de délivrer les agréments aux isolants, de s'entendre pour favoriser les produits à couches épaisses, notamment fabriqués par la filiale de Saint-Gobain, face aux couches minces, spécialité de son petit concurrent.
Selon Les Echos, la note de l'Autorité de la concurrence date de cet été et accuse Saint-Gobain, Isover, le CSTB et le FILMM "de s'être échangé entre 2002 et mars 2007 des informations stratégiques et confidentielles".
Une procédure en cours confirmée
"Isover examine le document et fera connaître ses arguments dans le cadre de la procédure en cours", a déclaré une porte-parole de Saint-Gobain. Une notification de ce type laisse deux mois aux parties visées pour présenter leurs arguments.
Selon le document cité par les Echos, les pratiques concernées "sont contraires aux articles L.420-1 du Code de commerce et 101" du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, ce qui expose les acteurs à des amendes.
Déjà saisie en 2009 par le gouvernement, l'Autorité avait alors perquisitionné Isover, le CSTB et le FILMM. Saint-Gobain et le FILMM avait contesté en justice la légalité des saisies opérées, mais la Cour d'appel de Paris les a déboutés en 2011.
- -
- par quid
- 06/09/2014 17:30:08
Pendant qu'il est encore temps de ce petit remue ménage épinglons aussi et surtout l'ADEME qui surnage dans cette boue commerciale. Car pour cette institution les isolants minces sont et subsistent comme des produits complémentaires d'isolation, quant à retrouver le mot liège il faut se décarcasser. Sur leur site dès qu'il s'agit d'illustrer les méthodes d'isolation ce sont toujours les mêmes crédits photographiques (Isover bien sur). Halte à la propagande d'état!
argent
- par chlamic
- 06/09/2014 14:37:20
Les isolants minces et la laine de verre sont à mettre dans le même sac, laissons les se bouffer le nez, comme la police face à une guerre des gangs. Quant aux isolants naturels, s'ils ne couvrent encore que 3 à 5% du marché, c'est totalement à cause du laxisme des professionnels. Pour une surface de rampant de 80m2, le différentiel de coût entre 25cm de laine de verre de bonne qualité (12.70€/m2) et la même épaisseur de laine de chanvre (21.50€/m2) est de 704€. C"est facile à argumenter auprès du client. Suffit de vouloir.
or
- par Ekoloman
- 06/09/2014 13:00:22
Bonjour La problématique en France est que les organismes professionnels et techniques (contrôle des matériaux, contrôle techniques etc...) hébergent non seulement des clients tester mais que ces derniers sont les conseilleurs. Un peu comme lapresse avec la pub. Il suffit de lire les intervenants sur les listes des rapports techniques des DTU par exemple pour comprendre que le petit génie avec ses "petits" brevet ne fait pas le poids face à ces gros puissants. Combien errent en France avec leurs propositions quand les gros n'achètent pas directement leur brevet ... Juge et partie ne peuvent répondre au bien des clients. Les normes sont ponduent par ceux qui vendent ou représentent par ailleurs des grandes marques afin de monopoliser le marché et limiter les nouveaux. Voila la problématique. Ensuite les laines minérales sont des produits qui sont à aborder comme d'autres produits "pour le moment" car la loi du prix du marché domine les choix des clients. La maison propre écolo éthique n'est pas abordable pour tous malheureusement, à moins de remonter ses manches en connaisseur sur le terrain de son projet.
- -
- par Jojo
- 05/09/2014 09:26:02
Eh Oui! toujours le même problème, les laines minérales sont des produits toxiques pour l'homme non recyclables qui coutent très cher à éliminer (en Allemagne 25€/m3 en déchetterie - en France c'est le contribuable qui paye), peu performant (très faible déphasage, très mauvaise régulation à l'humidité), bref sans doute un produit qui ne faudra pas avoir chez soi dans quelques années pour la revente....
- -
- par quid
- 04/09/2014 20:14:22
Enfin il serait temps de mettre de l'ordre... Mais il serait pas étonnant que le soufflé retombe vite. La puissance économique et surtout politique de Saint Gobain est simplement colossale! Dommage...
Articles qui devraient vous intéresser
Pour aller plus loin ...
argent
Enfin une action contre un géant qui impose ses produits au mépris d'une concurrence loyale. Actis et son isolant mince ne me semble pas très clair non plus. Je profite de cette occasion pour recommander l'ITE de préférence et de bons isolants pour l'ITE à savoir: le Multipor (béton cellulaire léger), les laines de bois et chanvre. Ces isolants perspirants évitent de nombreux problèmes de condensation dus aux isolants qui ne le sont pas comme laine de verre, de roche, isolants minces Actis, polystyrène, polyuréthane, pir.