L'organisation européenne Eurostat, créée par la Commission Européenne, établit depuis des années diverses statistiques sur les pays membres de l'Union Européenne et quelques pays voisins, comme la Turquie, le Kosovo, la Norvège, etc.
Elle tient notamment à jour, deux fois par an, le prix de gaz et de l'électricité pour les clients domestiques et pour les clients industriels.
Pour les clients domestiques, Eurostat incorpore toutes les taxes et les abonnements dans le prix du kWh, pour des foyers consommant entre 2500 et 5000 kWh/an. Le prix indiqué pour la France est de 0,1785 € TTC/ kWh.
Ce qui place notre pays au 13e rang en Europe, par prix décroissants : 24 pays dans l'espace géographique européens affichent des prix TTC du kWh domestique moins chers que chez nous. Ceux qui affichent les tarifs les plus élevés sont le Danemark (0,3035 € TTC/ kWh), l'Allemagne (0,2974 € TTC/ kWh) et l'Irlande (0,2536 € TTC/ kWh).
Les derniers et les moins chers sont le Kosovo (0,0586), la Serbie (0,0596) et la Bosnie Herzégovine (0,0805). En ce qui concerne les taxes, le pays le moins gourmand est la Grande-Bretagne où un taux de TVA de 4,8% est appliqué au prix de base, à l'exception de toute autre taxe.
Au Danemark, en revanche, 57% du prix TTC est composé de taxes diverses, contre 31,13% en France en moyenne. Le prix TTC français de 0,1785 € TTC/ kWh se décompose en 0,064 €/kWh pour la production, 0,057 €/kWh pour les frais de réseau et 0,055 €/kWh de taxes diverses.
En ce qui concerne la clientèle industrielle – de 500 000 à 2 000 000 kWh/an –, la France est encore mieux placée. Pour cette édition, Eurostat choisit de mettre en avant des prix hors taxes récupérables, mais incluant les taxes non-récupérables par les entreprises.
Avec un prix de 0,0908 € HT/ kWh, notre pays occupe la 19e place en prix du kWh décroissant. La hiérarchie est d'ailleurs modifiée. Chypre (0,1903), Malte (0,1859), l'Italie (0,1735) et l'Allemagne (0,1520) arrivent en tête des prix les plus élevés.
Les 4 pays les moins chers d'Europe pour l'électricité vendu aux industriels sont la Finlande (0,0722), la Suède (0,0666), la Serbie (0,0666) et la Bosnie Herzégovine (0,0621). Comme les prix du kWh pour les industriels ne sont plus administrés dans la quasi-totalité des pays d'Europe, leur volatilité est nettement plus forte que celle des prix du kWh domestique.
Ils ont augmenté en 2008 et au premier semestre 2009, baissé au second semestre 2009 pour remonter dés le début de 2010 et jusqu'au premier trimestre 2014. Au second trimestre 2014, ils sont en léger retrait.
Pour le gaz naturel, Eurostat produit à nouveau un prix TTC pour les clients domestiques, et un prix HT récupérable pour les industriels. En ce qui concerne la clientèle domestique, le prix français était de 0,076 € TTC/ kWh au second semestre 2014, contre seulement 0,068 en Allemagne et 0,065 en Belgique.
La France n'est plus qu'au 9e rang en Europe en ce qui concerne le prix du gaz vendu à une clientèle domestique. Les 4 premiers sont la Suède (0,1138), le Portugal (0,1039), l'Espagne (0,0959) et l'Italie (0,0951). Les derniers et les moins chers sont la Serbie (0,0451), la Turquie (0,0373), la Hongrie (0,0351) et la Roumanie (0,0319).
En France, les taxes sur le gaz représentent 17,85% du prix TTC, contre 4,8% au Royaume-Uni et 61% au Danemark. Les consommateurs industriels de gaz naturel sont mieux traités avec un prix HT (hors taxes récupérables, comme la TVA, mais incluant les taxes non-récupérables) de 0,038 €/kWh au second semestre 2014. Le prix le plus bas est en Turquie (0,027), le plus haut au Lichtenstein (0,055). Le prix pour les industriels allemands (0,040) est un peu plus élevé que pour les industriels français.
En résumé, pour la clientèle domestique, la France se situe dans le second quart des pays européens où les prix sont les plus élevés pour l'électricité, dans le premier pour le gaz naturel. C'est honorable, mais sans plus.
@Treompan, j'habite Ouessant, mais je ne suis pas ZADiste comme votre esprit limité l'aurait cru, nous ne voulons pas de nucléaire, nous ne voulons pas asservir nos enfants au Diktat de l'EDF et de ses serfs (dont vous faites apparemment partie). Nous voulons nous lever le matin avant d'aller travailler (donc pas de RSA chez nous) sans la peur au ventre d'un nouveau accident nucléaire, celui qui sera de trop...
Cher Fabrice 1971, il ne vous reste que l'insulte ? Vous êtes ouessantin ? Ce n'est pas une éolienne que l'on met dans l'eau mais une hydrolienne et elle s'appelle Sabela, comment avez vous pu la louper? Savez vous qui la fabrique, parlez nous de vos connaissances vous devez en parler dans la ZAD, allez passez une bonne nuit, 1 bar et deux tourteaux dans le casier, et vous ça doit pousser votre tabac avec ce temps, allez bonne fumette demain c'est jour de fete le RSA va être payé.
@fabrice1971, quand nous avons créé ce site nous avons décidé de relayer toute prise de position dès lors qu'elle n'était pas raciste ou calomnieuse, Treompan défend ses opinions, vous ne les partagez pas, c'est votre droit, mais n'attendez pas de nous que nous le censurions pour cette simple raison.
Comme d'habitude Treompan nous déverse son lot de c***eries, immerger une éolienne dans le Fromveur... J'habite en face, et des éoliennes j'en vois sur le continent mais pas dans l'archipel. C'est du même niveau pseudo technique que ses élucubrations sur l'eau lourde ou l'essence de synthèse allemande... Beaucoup d'à peu près et pas beaucoup de faits. Il faudrait que les modérateurs de ce site fassent quelque chose pour censurer ce c**.
Il est quand même curieux de voir la personne la plus virulente sur cette discussion parler d'intolérance à son égard de notre part. Je ne suis personnellement pas insensible du tout aux problèmes de santé publique et de pollution environnementale, qu'il s'agisse de radiation ou de pollutions par le charbon, le gaz, le fioul, ... Treompan présume par l'expression de mon opinion sur l'industrie nucléaire d'un état d'esprit favorable à la consommation de produits psychotropes. Nous sommes là en plein amalgame. La principale piste à explorer est d'abord une meilleure sobriété énergétique qui grâce à une optimisation des bâtiments et usages devrait pouvoir se faire sans "revenir à l'âge des cavernes éclairées à la bougie" mais au contraire en améliorant notre confort.
C'est pas une centrale qu'il m'ont collé vos copains mais huit éoliennes devant ma fenêtre, vous en avez vous des moulins à vent à 300 mètres de vos maisons? Tout ça pour quoi ? 6 Miliards d'€ claqués pour engraisser vos copains Allemands et Danois. Et ma réponse pour les morts du charbon et les coups de grisous en Chine 200 morts en 2015 oui au 21ième siècle mais ça vous vous en lavez les mains, c'est loin et puis un Chinois ça vote pas pour les verdâtres en France. Je vous parle pas des générations silicosées dans le Nord mais ça ne compte pas non plus? Allez on vient d'immerger dans le Fromveur une hydrolienne pour Ouessant, je conseille au phares et balises de bien entretenir le groupe électrogène, les tempêtes hivernales vont se charger de nous rappeler les joies de la flamme. Allez bonne soirée dans votre Z.A.D. pensez à nettoyer vos saletés avant d'être expulsés, votre RSA sera payé au bureau de Nantes comme d'habitude rassurez vous.
Très cher Trompman qui ne trompe personne, A 64 ans, et ne faisant nullement partie des gens que vous décrivez et à qui vous semblez vouloir m'amalgamer (même si j'ai une certaine sympathie pour eux, car ils sont socielement beaucoup plus utiles que vous), je me permets de vous dire que votre discours ressemble bien à celui d'un vieux ...! Peu d'intelligence, malgré le "grand âge" revendiqué et sensé amener sagesse et compréhension. Vous et vos semblables êtes déjà morts, juste le soubressaut d'un monde en fin de vie. Quant à votre conscience, elle ne risque pas de mourrir : vous n'en avez jamais eu.
Je pense que toute cette discussion sur le nucléaire est très utile, les avis bien sur sont très partagés, mais jusqu'à présent nous les citoyens n'avons jamais été consultés. Ni sur les opportunités ni sur la prise de risque. Il est temps d'introduire un peu de démocratie dans ces choix qui nous engagent et les générations à venir.
Je pense que Treompan aurait un tout autre discours si on avait planté une belle centrale nucléaire en face de chez lui entre Porsall et Lampaul. Et puis pour en terminer définitivement avec l'atome de carbone Treompan n'a pas bien lu mon message et j'aimerais bien qu'il me dise qu'elle est la quantité de carbone associée au 7 grammes d'uranium dont il parle, en y intégrant toute la chaîne nucléaire de l'extraction du minerai à la fin de vie du matériau dans 9 millions d'années.
Toujours la même violence les verts,vous ne parlez pas des morts dus à la pollution,les progrès de la médecine du au nucleaire. Des milliers de morts tt les ans grâce au charbon,mais ça ne vous touche pas,vous calomniez et menacez,la violence est dans votre camp vous ne supportez pas que des gens ne pensent pas comme vous. Impossible d'aller dans vos réunions de zadistes chevelus qui ne respectent même pas mon âge. Continuez à fumer vos herbes que vous voulez légaliser pour mieux abrutir notre jeunesse. Apprenez la démocratie,meme votre candidat à renoncé à fermer Fesseinheim et attend avec impatience le démarrage de Flamanville. Votre frère Melenchon nous a insultés pour le démontage des portiques,il y a une autre vie qu'à Paris après le périf il y a la France,j'attends avec impatience les résultats de vos amis aux régionales,préparez les mouchoirs les Français veulent du boulot pas des cigarettes au miel,kenavo
Le nucléaire, qu'il soit civil ou militaire est la plus grande folie jamais produite par l'homme. Des déchets ingérables, beaucoup de morts passées et surtout à venir. Quand vous, les fossoyeurs de l'humanité et de la biodiversité, arrêterez vous de pourrir la vie de vos semblables et de vos propres enfants ?
7 grammes d'uranium suffisent pour la consommation d'un foyer par an. Combien pour le charbon? Pour Brennilis si vous n'aviez pas tout bloqué pour une histoire de papier tout serait terminé, vous savez très bien que c'est une centrale à eau lourde la plus difficile à dépolluer, c'est pour cela que nous n'en frabriquons plus... Merci au nom des Bretons d'avoir bloqué le chantier pendant trois ans, jusqu'où irez vous les verts, après les parachutistes sur les centrales, les nouvelles lois votées vous ferons réfléchir et vos drones seront détruits avec les nouveaux radars.
Comme toujours, ce sont les plus gros consommateurs, c'est à dire les mauvais élèves, qui payent le moins cher. Ce système marche à l'envers et prétend vouloir être vertueux en faisant de la transition !!! Transition vers quoi ?
Décarboné, peut être, à condition d'oublier toutes les phases du process d'obtention du combustible nucléaire à partir du minerai et d'oublier aussi par la même occasion les nombreux produits chimiques utilisés et le carbone consommé pour la construction et le démantèlement hypothétique (cf. Brennilis) de la chose !!! Faut quand même arrêter de se moquer du monde en disant que le nucléaire est décarboné !!!
Si la CSPE était abolie nous pourrions gagner 15% et être les premiers, tout cela en étant décarboné.
platine
Melenchon sors du corps de Fabrice 1971, diktat, asservissement, etc, etc. C'est ce que l'on vous apprend à l'université d'Europe œnologie les verres? L'EDF elle est à vous, elle vous appartient et elle verse ses dividendes à l'état plus de 2 M€ qui servent à payer votre RSA tout les ans. Dites moi pas content que DCNS nous immerge cette hydrolienne et si ça marchait ? Alors là content de l'EDF et son diktat? Si ca le fait apres trois tempêtes d'équinoxe, open bar à la Duchesse Anne sur mon compte. Ah au fait vous avez vérifie le type de la centrale de Brennilis? Elle n'est pas à l'eau lourde peut être? La plus dure de toutes, heureusement que les dictateurs de l'EDF l'ont abandonnée ... Allez demain ouverture du bureau de Poste à 9h je regarderai si vous êtes à l'heure...